Jusqu’alors, les études qui ont comparé l’efficacité de la buprénorphine (ou buprénorphine/naloxone, la naloxone étant destinée à empêcher le mésusage du produit par voie intraveineuse) et de la méthadone comme traitement substitutif aux opiacés (TSO) ont été peu concluantes. De plus, elles n’ont été réalisées que chez patients usagers d’héroïne ou d’opioïdes, et pas de fentanyl, alors que la consommation de ce dernier a fortement augmenté en Amérique du Nord.
En matière d’observance, la méthadone fait mieux que la buprénorphine
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Quel traitement substitutif aux opiacés choisir entre méthadone et buprénorphine/naloxone (Suboxone et génériques) si l’on veut gagner en observance ? C’est à cette question qu’ont tenté de répondre des chercheurs canadiens. Leur travail a été publié dans le « Journal of american medical association » (JAMA).
Les chercheurs se sont intéressés au niveau d’observance des patients et à la mortalité après deux ans de suivi
Crédit photo : GARO/PHANIE
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Du 23 au 31 décembre
Menace d’une nouvelle fermeture des laboratoires d’analyses médicales
Addictions
La consommation de drogues et d’alcool en baisse chez les jeunes
Crise sanitaire : le malaise des préparateurs
3 questions à…
Christelle Degrelle