Quand les données sont enjolivées

La frontière entre l’embellissement de la réalité et la fraude est parfois difficile à déterminer. L’embellissement des données correspond au fait de présenter les résultats sous une forme qui n’est pas exactement la réalité des méthodes et/ou des résultats de l’étude.

Différents types d’embellissement possibles :

– décrire un critère de jugement comme étant le critère principal alors qu’il ne l’était pas initialement?;

– utiliser un critère composite de manière inappropriée ;

– rapporter des calculs d’effectifs réalisés a posteriori comme s’ils avaient été faits a priori ;

– déclarer que l’essai est en double aveugle alors qu’il ne l’est pas ;

– rapporter des analyses en sous-groupes non prévues dans le protocole ;

– donner une conclusion non conforme aux données présentées.